*
Segunda presentación de las PASO.
Una herramienta interesante para la democracia interna en los partidos
políticos. Bien pensada en la teoría, pero difícil de llevar en la practica.
Sin embargo, podría utilizarse como un mecanismo más de disputa dentro de los
partidos políticos. Y por otro lado asegurar un grado de legitimación para la presentación
de candidaturas ya “oficiales” en octubre. Cualquiera puede presentarse en
agosto, pero necesita un porcentaje mínimo para lograr postularse en octubre. Si
esta medida va acompañada de igualdad de oportunidades para la “expresión” de
ideas y propuestas, bienvenida sea. Ahora cabe preguntarse si todos los
participantes en esta contienda electoral pueden o saben aprovechar estas
ventajas (sobretodo viendo la poca imaginación y falta de propuestas claras en
los “spot” de algunos candidatos).
Ley
de medios mediante, cada vez es mas claro como los medios masivos de
comunicación operan en beneficio de ciertos candidatos que en ese momento creen
ellos representan o defenderían mejor sus intereses. A partir de principio de
siglo XX con la universalización del voto, con la llegada de los medios masivos
de comunicación, no creer en los intereses de las empresas de medios (no
olvidemos que no solo son dueños de medios de comunicaron sino también poseen
intereses en otros sectores de la economía nacional) es pecar de ingenuos o
velar también por ciertos intereses.
Ahora
creer que son los medios los que pueden hacer ganar o perder una elección, es
quitarle la parte mas importante al debate, que es la política, y sobre todo la
militancia. Los medios son una herramienta importante, el “marketing” político
es una herramienta, pero si no tenes política, no tenes un proyecto difícil que
puedas llegar a buen puerto.
El
panorama en la Ciudad de Buenos Aires arroja por estas horas un dominio de la
lista para senadores representado por el oficialismo en la figura de Gabriela
Michetti. Segundo quedaría el candidato del oficialismo nacional representado por
Daniel Filmus, y tercero una de las distintas vertientes de UNEN representado
por Pino Solanas, seguido de cerca por otra de las vertientes de UNEN Alfonso
Prat Gay. Comúnmente se dice que el electorado porteño tiene tres patas, una más
bien conservadora, otra pata más “progresista”, y una tercera que varia,
terminando sobre la hora de inclinarse para un lado o para el otro. Michetti
claramente representa la pata más conservadora, remitiéndose a las pocas
actuaciones dentro de la cámara de diputados donde voto en contra de leyes
donde claramente se ampliaban derechos. Filmus, no solo logra atraer el voto
kirchnerista, ese voto duro, que vota al “candidato de Cristina”, sino también
atrae el voto mal llamado “progre” y a la clase media (un voto que claramente
en estas elecciones se muestra contrario según encuestas a la figura de
Cristina). Habrá que ver si el armado territorial del kirchnerismo en estos
años se puede traducir en votos, o aunque sea pelearle palmo a palmo al
oficialismo del PRO. Por ultimo después
de las primarias en base al ganador de la interna de UNEN, se vera cual rumbo
tomara esa coalición, donde las diferentes figuras internas poseen demasiados
proyectos contradictorios. No esta mal, el kirchnerismo también posee varias líneas
internas dentro de sus candidatos, pero queda claro el liderazgo final. Habrá
que analizar la elección de octubre teniendo de candidato UNEN a Pino Solanas,
a Prat Gay o a Terragno.
*(imagen choreada sin permiso de aca... http://www.panoramaciudad.com.ar... gracias vuelva pronto)
3 comentarios:
claramente este blog vota a filmus senador...
yo te voto a vos rumbo de cambios ...
por ahora no me postulo... vote a filmus mi amigo....
Publicar un comentario