Porque en el barro te viste crecer

..."eso viene naturalmente cuando el hombre deja de sentirse un espectador y pasa a tomar parte en el espectáculo como actor. Entonces él necesita saber algo más y no solamente que va detrás de un hombre, sino detrás de una idea o de una causa que quiere conocer, que quiere penetrar y entonces, racionalmente, va detrás de esa causa porque la comprende, la comparte y la siente..."

"Conducción Política" Juan D. Perón

Mi Dios no juega dados

“Sutherlan hizo algo muy simple que consistió en poner de manifiesto y criticar el hecho de que, tal como popularmente se concibe y como se mide oficialmente el delito, las estadísticas van a indicar una incidencia muy elevada de la clase baja como protagonistas de actos criminales... Sencillamente tenia en cuenta que cuando se estudia el crimen exclusivamente desde la realidad carcelaria expresada por los procesados, encarcelados y condenados, en realidad no se esta estudiando al crimen sino a éstos. La actitud instala un modo sesgado de pensar que sólo son clases “peligrosas” las que pueden aportar a la población carcelaria. Si los criminales son solamente los presos y todos los presos son pobres, solo los pobres pueden ser criminales o, por lo menos, los pobres son naturalmente peligrosos, porque como todos los criminales son pobres, los futuros delincuentes están entre ellos. Queda así constituido así el triangulo de la pobreza – criminalidad – peligrosidad social. Ni hace falta comentar la calidad institucional de los sistemas penales y represivos que, como el nuestro, se fundan sobre esta ecuación simple.”

“Los que se convierten en delincuentes de cuello blanco comienzan sus carreras de desviación en barrios de buena vecindad y casas acomodadas, adquieren títulos académicos en universidades de prestigio con una formación un tanto idealista, y entran, con una pequeña selección de su parte, en situaciones especificas de negocios en las que la delincuencia es prácticamente la forma mas general de actuación y se inician así, en este sistema de conducta del mismo modo en que los harían en cualquier otro. Incorporados a une empresa, bufete o lo que fuere, los jóvenes son entrenados en las transgresiones habituales del oficio, las trampas y artimañas. Se les explica cuáles son los funcionarios a sobornar, cuáles los montos precisos a establecer, las formas de pago mas adecuadas para no dejar rastros, los modos de eludir impuestos, etcétera”

José M. Simonetti – Fragmento de “El Fin de la Inocencia.  Ensayo sobre la corrupción y la ilegalidad del poder”

Elecciones en la UBA

"el campo popular no pudo sostenerse en el gobierno. Lo que le falto fue una política para ganar las capas medias, evitando que sirvieran de furgón de cola a la oligarquía, como lo hicieron. Esa política habría implicado, no definiciones mas radicales y clasistas, sino todo lo contrario: definiciones mas amplias e inclusivas"

Carlos Flaskamp, "Limites y Desbordes", Ed. Cooperativas. Pag 46

Que la gran mayoría de alumnos de la UBA provenga de sectores medios, no es una gran novedad. Mañana comienzan en diferentes facultades de la UBA, los comicios para elegir representantes de los centros de estudiantes.  Seria lindo poder ver a sectores afines a este proyecto nacional, entender que quizás las capas medias tengan una vueltita mas de tuerca, pero son imprescindibles, para inclinar la balanza en los tiempos de disputa de poder. Porque como explica Flaskamp se necesita mas definiciones amplias e inclusivas y menos definiciones radicales. El "peronometro" o "kirchnerometro", para ganar no sirve. Veremos como se  resuelven estas disputas. 

La Patria Fusilada

GLORIAS 

¿Era rubia la pulpera de Santa Lucía? ¿Tenía los ojos celestes?

¿Y cantaba como una calandria la pulpera?

¿Reflejaban los ojos la gloria del día?

¿Era la gloria del día inmensa luz?

Son preguntas inútiles para este invierno

no se las puede echar al fuego para que ardan

no sirven para calentar en el país

no sirven para calentar al país helado de sangre.

Por una sábana de luz iría la pulpera santa voz

graciosamente moviendo sus alrededores sus invitaciones

y el olor de sus pechos y la penumbra de sus pechos

hacían bajar el sol sobre la pampa bajaban a la noche como un telón.

¿Quién no se iba a perder en esa noche? ¿Quién no se iba

a encontrar allí mismo pasando

su furia por la suavidad que la pulpera fundó?

Horas se podría estar contando esta historia y otras aparejad del país sin calentarle ningún pie

¿Acaso no está corriendo la sangre de los 16 fusilados en Trelew?

Por las calles de Trelew y demás calles del país ¿No está corriendo ésta?

¿Hay algún sitio del país donde esa sangre no está corriendo ahora?

¿No están las sábanas pegajosas de sangre amantes?

¿Y llena de sangre la pulpera y sus ojos celestes ahogados en sangre?

¿Y la calandria hundida en sangre y la gloria del día

con alas empapadas de sangre sin poder volar?

¿No hay sangre en la penumbra de tus pechos amada?

¿Y dónde no la hay esa sangre caída de los 16 fusilados en Trelew?

¿Y no habría que ir a buscarla?

¿Y no se la habría de oír en lo que está diciendo o cantando?

¿No está esa sangre acaso diciendo o cantando?

¿Y quién la va a velar? ¿Quién hará el duelo de esa sangre?

¿Quién le retira amor? ¿Quién le da olvido?

¿No está ella como astro brillando amurada a la noche?

¿No suelta acaso resplandores de ejército mudo bajo la noche del país?

Con sangre verdaderamente están regando el país ahora

oh amores 16 que todavía volarán aromando

la justicia por fin conseguida el trabajo furioso de la felicidad

oh sangre así caída condúcenos al triunfo

Como calandria de sus pechos caía y

como sangre para apagar la muerte y

como sangre para apagar la noche y

como sol como día.

Juan Gelman

Seamos libres y lo demás no importa nada

     

     "Es el pueblo armado, integrado por criollos, mestizos, negros, indios y hasta españoles, construyendo su destino. En este aspecto, la Logia -tanto mendocina como chilena- han obrado como núcleo organizador, como centro de cohesión ideológica, especialmente sobre oficiales, para que éstos multipliquen consignas hacia la tropa. De otro modo, por importante que fuese la autoridad de San martín sobre sus soldados, se hubiese producido el rechazo a la opción de Lima, respecto a la contienda interna... 

     Sólo a la luz de esta interpretación, que otorga al ejercito de los Andes la naturaleza de un Ejercito de Liberación, por sobre las fronteras de las patrias chicas, es posible comprender la conducta de San Martín. ...Nunca en las cosas de América pensó San Martín en un pueblo u otro, como entes diversos -señala José Martí en un articulo publicado hace más de un siglo-. En el fuego de su pasión, él no veía en el continente más que una sola nación americana. ...

     San martín así se califica "Yo soy, por sobre todo, del partido americano"

Seamos libres Y lo demás no importa nada - Norberto Galasso

NO son las formas, es el fondo... GOLPE DE ESTADO

La que lleva en la sangre la pasión azulgrana

 Hablar con el diario del Lunes, resulta ser fácil. Sobre todo porque uno “opina” sobre hechos ya consumados. Y ahí uno esboza un sinfín de posibilidades y cuestiones que comienzan con frases como “podría haber sido”, “se podría haber echo”, “si se daba lo siguiente” etc. Dentro de exactamente siete días a esta misma hora San Lorenzo sabrá si tendrá que revalidar la categoría en la llamada “Promoción”, o a partir del próximo campeonato bajara de categoría. 

Los no futboleros, lo ven a uno en estos días, y le comentan al pasar, bueno che no es la muerte de nadie. Objetivamente tienen razón. Pero también objetivamente hablando, San Lorenzo es un equipo deportivo, donde semanalmente “juega” al futbol, donde se puedan dar tres resultados, ganar, perder o empatar. Así que objetivamente hablando, desde lo deportivo, que San Lorenzo descienda, es una fatalidad. 

Comencé con la frase de “hablar con el diario del lunes” porque seguramente surgirán miles y miles de análisis de lo que se tendría que haber hecho. Si uno habla en la popular, en la platea, en el club, sabe que si hay 20 o 30 cuervos juntos, existen 20 o 30 “planes” diferentes para realizar. Lo mío apunta a otra cosa, algo opine sobre que se podría hacer, o lo que veía necesario en san Lorenzo (http://www.paternalcambiaelrumbo.blogspot.com.ar/2011/11/san-lorenzo-necesita-un-nestor-kirchner.html) y seguramente cuando se enfríen las cosas podré hacer un análisis un poco mas “objetivo” (no creo que sea la palabra) de lo que “viene”. En estas líneas quiero otra cosa. 

Tengo 30 años. Nací con el ascenso del ´82. Sufrí las cargadas en el colegio hasta que llego el titulo tan deseado del ´95. Bancarme el “21 años que no salen campeones”.. ¿Cómo no emocionarme?. Como no llorar, si veía a tanta gente en una locura desenfrenada. Verlo a mi viejo, a ese tipo que de chico me llevaba a cuanta cancha hiciera falta (porque todavía no teníamos nuestro querido nuevo gasómetro), para enseñarme a “querer” esos colores azulgrana. Para que pueda entender (uf, otra vez esas palabras racionales para algo tan pasional), no mejor no, entender no, para que pueda “sentir”, “amar” esos colores gloriosos. Porque también nos bancamos el “fui a tu cancha y me encontré un supermercado”. Y otra vez el llanto. Porque mi viejo me llevaba a un terreno en el Bajo Flores y me decía, vez ahí se están construyendo las tribunas. Y no solo estaba mi viejo y yo. Había cientos, miles, que miraban y se imaginaban volver a hacer locales. Y en el 93 volvimos a hacer locales, y otra vez el llanto. Y aquella final tan esperada de la Mercosur, paralizada por la debacle del 2001, y cantando todos abrazados en medio del césped “y ahora y ahora..” y otra vez el llanto. Lo reciente, esas cien mil almas cuervas juntas en plaza de mayo, demostrando que el ciclón va mas allá de un “triunfo” deportivo, y el “te juro que no voy a parar hasta volver a boedo” sonando bien fuerte para quien lo quiera escuchar (y a los que no también). No se que va a pasar exactamente en siete días (precisamente en seis). Pero viste como es esta historia, seguro va a haber llanto, quizás de felicidad (o a quien no se le escapo una lágrima hace dos semanas frente a NOB), quizás de tristeza, porque ya la pasamos y creemos no merecernos volver a repetirlo. Pero te juro, “te juro que en los malos momentos siempre te voy a acompañar”….

Violencia es Mentir

Cantaban la marcha peronista y alzaban contra el cielo lo poco que tenían a mano: una pistola 22, una escopeta, un palo o simplemente el puño amenazante. Era un ejercito heterogéneo, uniformado por la ropa de trabajo sobre las que se habían echado un abrigo de paño burdo o un suéter. Tenían todas las edades, todas las caras, todas las razas. El rostro curtido por el sol, la palidez de los galpones, las señas visibles de la Italia del Norte y del Sur, de Galicia, el recuerdo cobrizo de los antepasados indios, el bigote poblado de los criollos. Venían manchados de cal, de cemento, de la grasa de los talleres. Era carne lacerada por los madrugones, por la sordidez de los barrios del sur o de los vagones de segunda clase, que venían a defender su dignidad humana. Los políticos de la derecha los llamaban "cabecitas negras", "grasas". Los políticos de la izquierda fina y tolerada los habían denominado, con mayor precisión científica, "lumpenproletariado". Peron les decía compañeros y Evita mis queridos descamisados...

Miguel Bonasso "Recuerdo de la Muerte" pag. 40. 

Queremos ser una Argentina Libre

Radicales, peronistas, kirchneristas, cristinistas, nacionalistas, socialistas... YPF de los argentinos. Después vendra el posteo sobre la importancia estrategica a nivel de geopolitica, economico, social que tiene esta medida. El rol de la oposicion, el debate sobre el proyecto, pero hoy querido lector, dejeme seguir de festejo, porque esta medida es ESPECTACULAR.....

yo los conozco son ocho los troskos...

De vez en cuando uno se pone a discutir con estos personajes, porque mal o bien, uno tiene que leer bastante para refutarlos en sus "teorías revolucionarias". Es un buen "ejercicio intelectual". Pero uno que camina los pasillos de la UBA a veces ya se cansa de este izquierdismo infantil. Y como no soy quien para criticar a los compañeros les dejo un buen link de Razón y Revolución un grupo de intelectuales de la facultad que se cree la vanguardia intelectual, el faro que iluminara las almas nobles proletarias. Para que usted noble lector, saque sus propias conclusiones. Sobre todo si sos estudiante de la UBA, y te creíste todas las mentiras, de que estas agrupaciones o partidos, que están en contra de la "burocracia", de la rosca política, que deciden todo en "asambleas", que son almas nobles que no les importa el dinero, y muchos mas eslogan (si lo escribo así eslogan!) que repiten hasta el cansancio (en una clara lógica de "auto convencimiento")

Aca les dejo para que ustedes se deleiten (es esto o ver el programa de Jorge Rial)

Gracias compañero

Malvinas Argentinas

Estamos en presencia de una de las grandes fases de crisis en la cual a entrado el sistema capitalista mundial en los últimos tiempos. Los países del primer mundo están inmersos, producto del mismo sistema explotador, en una crisis económica financiera sin precedentes. Siguiendo sus recetas de economía ortodoxa no logran encontrar una salida a semejante debacle. Es cuando, por su lógica imperial, recrudecen los mecanismos de expoliación hacia los países periféricos (o del “tercer mundo”) sin perder demasiado “cuidado” en sus practicas. Por un lado continúan con su política de penetración cultural dispuesta a destruir nuestra conciencia nacional. De esta forma, como afirmaba Abelardo Ramos, es que seguimos combatiendo al sistema cultural que reposa en el dilema sarmientino de “civilización o barbarie”, que según cabe imaginar sitúa la barbarie en América y la civilización en Europa. Es por eso que continuamos debatiendo con aquellos sectores que pretenden calificar al 2 de abril como “una aventura irresponsable”, no poder entender esa heroica lucha contra el imperialismo, solo porque procedía de un gobierno de facto y de Fuerzas Armadas que no merecían confianza. Más aun, aquellos intelectuales que defienden a capa y espada la posición británica de dejar en los “kelpers” la decisión de su futuro, justificándose en la tesis de la autodeterminación de los pueblos. Quizás lo que estos intelectuales no comprendan es que “ese pueblo” es una población implantada tras una usurpación militar que significó la expulsión de los ciudadanos argentinos que entonces habitaban las islas. No es extraño para nosotros que estos sectores defiendan las posiciones de los países centrales. Estudiando la historia de nuestro país se puede comprobar en que posición se encontraban cuando la dicotomía imperialismo nacionalismo saltaba a la luz de forma evidente. Como no van a resonar las palabras de Hernández Arregui que decía “estos intelectuales democráticos, a veces a pesar de ellos, sin conciencia de su verdadera situación al ligarse a la oligarquía, representan a la pequeño burguesía pro imperialista, el carácter uniformemente extranjerizante de sus escritos, refleja la naturaleza portuaria de esa mentalidad parasitaria del comercio de exportación”.Por otro lado, Inglaterra “ataca” de forma directa a la Argentina, en una escalada verbal, llegando al limite del absurdo tratando a la Argentina de “colonialista”. Se muestra como el defensor de esa pequeña e inocente población que esta siendo atacada por un gobierno “populista” (y otra vez tenemos el dilema sarmientito) No tiene reparo, en militarizar la zona del Atlántico Sur, ni siquiera de mostrar un gesto diplomático y envía al Príncipe a realizar ejercicios bélicos a nuestras Islas.

Vivimos un momento histórico único, en el cual los países de America del Sur y del Caribe, intentan, pese a sus diferencias, mostrarse como un bloque cada vez más sólido. Nuestros bloques regionales, UNASUR, ALBA y MERCOSUR , muestran una integración estratégica en materia militar y financiera, reafirmando su independencia de la tensión que busca el imperialismo. Malvinas debe ser un motor de empuje de reivindicaciones históricas, y agrupar tras de si un posicionamiento regional en contra de las filas imperialistas y de esta manera poder desplegar una política latinoamericana que tienda a la liberación de los pueblos sojuzgados. Este debe ser unos de los principales motivos por lo cual, la reivindicación de las Islas Malvinas, no debe ser solo a nivel nacional sino a nivel regional y global, colocándose definitivamente como uno de los capítulos más insignes de la liberación latinoamericana y mundial. Nuestra Presidenta lo ha plasmado el siete de febrero pasado en su discurso sobre el Informe Rattenbach “..es también regional y global porque las grandes batallas del siglo XXI van a ser sobre los recursos naturales de nuestros pueblos. Y América latina, la América del Sur es una de las regiones más ricas del planeta, no solamente en recursos humanos, sino en recursos naturales, en agua y en todas las potencialidades que a diario se están descubriendo…finalmente, y tal vez aquí lo más importante, es también una causa regional y global porque están militarizando el Atlántico Sur una vez más. No podemos interpretar de ninguna otra manera, a pesar del mayor esfuerzo y voluntad que pongamos, el envío de un destructor -esa sola palabra-, un inmenso y modernísimo destructor acompañando al heredero real, a quien nos hubiera gustado verlo con ropas civiles y no con uniforme militar. Creeríamos, entonces sí, que otras son las actitudes.

Es el momento a nivel regional de terminar de desenmascarar los intereses británicos, pero también ayudar a remarcar la contradicción fundamental entre países centrales y países periféricos. No podemos negar la política de desmalvizacion que intentaron llevar a cabo en diferentes momentos de nuestra historia, y sobre todo, luego de la derrota militar en el conflicto de 1982. Como defensores de la política como instrumento de cambio, creemos que esta situación no tendrá resolución por la vía militar. La diplomacia es un factor importantísimo, pero es la resolución política estratégica regional la que dará paso al firme reclamo de nuestra soberanía.

Malvinas es el claro ejemplo de la política imperialista de los países centrales. Remarcar esa contradicción en su accionar, es también desenmascar la dicotomía de centro-periferia, pero no solo a nivel de un falso nacionalismo, sino de demostrar la política llevada a cabo por esos países hacia la región tomándolos como simple proveedores de materia prima. Reclamar Malvinas, es reclamar los recursos estratégicos. Es discutir a nivel mundial las reservas petrolíferas, mineras, de recursos naturales. En este contexto es la Argentina la que hoy, debe ponerse a la cabeza de esos reclamos en la región. Esto demanda una gran responsabilidad. Pero creemos que el pueblo argentino esta a la altura de las circunstancias. Es él, el que debe defender las herramientas políticas y legales que existen (ley 26.659/2010, resoluciones de la ONU, entre otros) y demandar y promover acciones en consecuencia.La política de bloqueo a buques con bandera “Falklands” que vienen realizando los países de America del Sur es una acción de suma importancia. Es la línea de Moreno, de San Martín, de Bolívar, es la reivindicación de la Vuelta de Obligado. Ojala sea el puntapié inicial de una política antiimperialista en conjunto. El sueño de la Patria Grande.

No podemos terminar un análisis de Malvinas, sin dejar de nombrar aquellos patriotas argentinos que combatieron en defensa de nuestra soberanía. Desde esta líneas el mas merecido homenaje.

“EL talón de Aquiles del imperialismo son sus intereses. Donde esos intereses del imperialismo se llamen “petroleo” basta para vencerlos, echar una piedra en cada pozo. Donde se llame cobre o estaño basta con que se rompan las maquinas que los extraen de la tierra o que se crucen de brazo los trabajadores explotados.”

Evita

Subte Línea B y yo me alejo más del cielo...

Nuevamente nuestro gran amigo del “establishment”, el ing. Mauricio Macri, volvió a mostrar la hilacha. Nosotros entendemos y vemos con claridad el modus operandi del Pro, con Mauri a la cabeza. No hacer política. Pero como tantas veces repetimos, el no hacer, implica un hacer. Que él como jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, no tome las responsabilidades necesarias para el cargo en el que fue elegido, y cada vez que un tema “complicado” (acaso todos los temas público no son complicados?) toque su puerta, él rehúye a mostrar una respuesta, y esgrime una baterías de excusas, de casi dudosa credibilidad. Ahora bien, si el Estado Nacional, no taparía muchos de los baches que el deja, e imaginando, que la gran esperanza blanca, llegare en algún momento al sillón de Rivadavia (Dios, Jehová, Ala, que no lo permitan), quien va a hacerse responsable?. Quien va a ocuparse de todas las cosas que Mauri y su equipo no lo hacen Contesto mi pregunta, nadie. Nadie en algunos casos (salud, educación, cultura) y el mercado en otros. Volviendo el tiempo a la Argentina de mitad de los setenta y los noventa como expresión mas emblemática.

Tengo unos cuantos “amigos” por las redes sociales (o eso me dice el Facebook, que son amigos míos), tan anti K, que tengo la seguridad, de cada “vomito” de opinión en contra del gobierno, trae agua para nuestros molinos. Y si, cada vez que estos muchachos/as vociferan tremendas “guasadas” tan denigrantes, bajas y hasta básicas en contra del accionar del gobierno, producen que una “mayoría silenciosa” incline la balanza para este lado. Y a que viene esto?. Que muchos entendemos este accionar de Macri, que nos damos cuenta lo que representa, y hacia quienes van dirigidas su política, o su forma de decir que no hace política. El problema es, volviendo a lo que planteaba al principio del párrafo, ese “odio” que algunos muestran hacia la figura de Macri y al PRO, termina inclinando la balanza de esas “mayorías silenciosas” para el lado del PRO. Tenemos que ser inteligente en la confrontación con estos muñecos. Tienen un aparato de comunicación masiva preparado para mostrarlo como la opción de poder al kirchnerismo. Todo bien, yo también canto en alguna manifestación “Macri basura, vos sos la dictadura”. Pero si ese va a hacer la estrategia de confrontación con el PRO, creo que vamos a estar un poco perdidos (eso dejémosle a la izquierda boba, que con esa actitud nunca construye nada, y siempre le hace el caldo gordo a la derecha).

Desafío para lo que viene entonces, a militar se ha dicho….

Nada que ver tengo en este lugar, todos son tan buenos todo es tan normal..

Tanto escuchamos hablar que esta mal la lógica “binaria” de ser K o anti K que personalmente a mi me molesta demasiado. Es verdad que muchas veces uno debe elegir, entre una opción u la otra. Siempre que uno no presente una alternativa viable a esas contradicciones, por mas que uno no se ponga en una de las “dos” veredas, con su acción u omisión, se podría decir que
inclina la balanza (y si quieren algo mas pedagógico recomiendo el caso de los
exploradores de caverna).
La minería en la argentina hace que uno deba tomar una posición. Porque las circunstancias así lo presentan. Porque es un debate muy profundo que se viene postergando y se debe realizar en este modelo.
Ahora bien, como militantes, no podemos caer en la trampa de creer que existen dos modelos, uno malo tenebroso representado por la Barrick Gold (o ponga empresa que quiera) y uno representado por los “salvadores” de la naturaleza conocidos como Greenpeace (o ponga la ONG que quiera). En el medio existen gobernadores, que en algunos casos pueden estar relacionados con negocios fraudulentos, como otros, que ante la imposibilidad de desarrollo de forma alternativa para su población, deben aceptar la minería como “actividad” principal. Pobladores, empresarios, dirigentes sindicales, ONG, militantes de otra regiones, etc.
A mi me gustaría que al debate se le de una vueltita de tuerca. No se, preguntarnos si existe verdaderamente algún tipo de industrialización, o “metida” de mano por parte del hombre en la naturaleza que no “contamine” (seria bueno darse una vuelta por exactas y hablar con un ecólogo y no con tantos bobos “ecologistas” dando vueltas).
Plantearse que las ONG, en los últimos tiempos, sobre todo en los 90, fueron actores importantes de la sociedad civil, que pusieron en “agenda” temas que quizás los partidos políticos, no los tenían en cuenta. Pero quisiera saber, que representación tienen esas ONG, como se financian, quienes son sus directivos, que intereses representan. Porque a mi eso que vengan ONG extranjeras, con el lema de salvemos las ballenas, un loguito de un oso panda, o salvemos los bosques tropicales, como si fueran buenos samaritanos, sin mas que “salvar el mundo”, no me cierra. Sobre todo porque no los veo protestar tan “vehementemente” sobre los países centrales que son los principales contaminadores de este mundo.
En “otra vuelta”, también ver para donde se direcciona políticamente, y quien puede unificar ese reclamo de “no a la minería a cielo abierto”. Porque TN, Clarín y La Nación, me hacen directamente decir que no. Greenpeace?, menos.

Y Proyecto Sur? Pero que Proyecto sur? Aquel representado por Pino Solanas, con una visión más estratégica y geopolítica de los recursos naturales, con su discurso industrialista de liberación. O este Pino modelo 2011/12 lavado, que parece más un viejo hippie del Bolsón, que un
dirigente a la altura de las circunstancias (nobleza obliga, lo escuche apoyar la nacionalización de YPF, pero seria un suicidio político, no haberlo echo). También me gustaría escuchar a Pino, no solo hablar de la minería, de los glaciares, sino también de las industrias contaminantes que hay en la ciudad, del Riachuelo, porque si no olvido, el es diputado por la Ciudad no?. Y ni que hablar ver a Vilma Ripoll (la Lubertino de la izquierda boba) con sus banderitas de MST en Proyecto sur (pensé que se había extinguido el MST).
Movimiento Sur? Si corre por izquierda al gobierno, poniéndolo en una situación incomoda, y teniendo que dar este debate, bienvenido sea. Es mas, muchos militantes se que están en esa dirección. Pero por la historia de esa orga, uno desconfía un poquito. Veremos como siguen estos muchachos.
Y de este lado?. Y vayamos por todo, nacionalicemos YPF, renegociemos contratos con las empresas mineras, profundicemos la ley de extranjerización de las tierras. Sabemos que para “correr” a los actores poderosos, se necesita del pueblo movilizado y organizado. Aprovechemos los caminos que nos abrieron los enemigos. Que se le de vuelta la taba a los grandes medios. Esta el tema en la tapa de los diarios, la gente ya esta al tanto, movilicemos, ganemos la
calle.

Ya hicimos un análisis, y no existen actores verdaderos que puedan quedarse con el reclamo, que mejore la calidad de vida de los habitantes de las provincias mal llamadas “mineras”.
Bienvenidos al desafío muchachos/as….