“Otro aspecto a tener en cuenta es su concepción de los procesos históricos y el sentido de qué era una Revolución: no un punto de llegada, un estado ideal al cual hay que llegar por cualquier medio, sino mas bien un proceso de permanente construcción, de pequeñas acciones cotidianas, donde se buscan no solo reformas económicas estructurales sino transformar de raíz las relaciones humanas de la sociedad en la que se vive. De aquí viene la importancia otorgada a la defensa de los derechos humanos y el rol que tiene la cultura de los sectores populares, no viéndolos como herramientas para “acumular fuerzas” sino como medios en sí mismos para construir una sociedad mejor. De esta manera, Envar entendía que el poder no es algo que se toma sino que se construye en forma permanente, y que al poder de los sectores dominantes hay que oponerle el del pueblo, el de los trabajadores”
En este camino de la militancia, de intentar sumarse a un proceso de organización de los sectores populares, surgen ya no solo en el plano “teórico” sino en el “practico” debates en torno a la operacidad de postulados, ideas o debates. Aquí se ha criticado y mucho el accionar de sectores reaccionarios o de “derecha”. Pero también en este camino, y sobre todo aquellos que frecuentamos y militamos en la UBA, vemos cierta “periodicidad” de postulados “revolucionarios” que no solo terminan alejando a muchos militantes de su organización, si no lo peor, los terminan “quebrando”, no queriendo saber mas nada de la “política”. O cuantos compañeros de entre 18 y 23 años conocen trotskistas y pasada esa edad “revolucionaria” terminan cual pichones de burócratas neoliberales en empresas de primera líneas ( y no vamos a chicanear escribiendo que vuelven a las empresas de sus papis). NO, no quiero caer en tamaña “bronca” hacia esos sectores. Solo decirles, que si pasan por este blog, lean un poquito los párrafos de arriba. “La revolución no es un punto de llegada, un estado “ideal”….es un proceso de permanente construcción… el poder no es algo que se toma sino que se construye”…….
En este camino de la militancia, de intentar sumarse a un proceso de organización de los sectores populares, surgen ya no solo en el plano “teórico” sino en el “practico” debates en torno a la operacidad de postulados, ideas o debates. Aquí se ha criticado y mucho el accionar de sectores reaccionarios o de “derecha”. Pero también en este camino, y sobre todo aquellos que frecuentamos y militamos en la UBA, vemos cierta “periodicidad” de postulados “revolucionarios” que no solo terminan alejando a muchos militantes de su organización, si no lo peor, los terminan “quebrando”, no queriendo saber mas nada de la “política”. O cuantos compañeros de entre 18 y 23 años conocen trotskistas y pasada esa edad “revolucionaria” terminan cual pichones de burócratas neoliberales en empresas de primera líneas ( y no vamos a chicanear escribiendo que vuelven a las empresas de sus papis). NO, no quiero caer en tamaña “bronca” hacia esos sectores. Solo decirles, que si pasan por este blog, lean un poquito los párrafos de arriba. “La revolución no es un punto de llegada, un estado “ideal”….es un proceso de permanente construcción… el poder no es algo que se toma sino que se construye”…….
2 comentarios:
q crispado esta con los troskos compañero
va con onda...marcianos hay en todos lados jajaja
Publicar un comentario